Сравнительный анализ · сентябрь 2026
Четыре провайдера, одиннадцать критериев, шкала от 0 до 3. Веса настраиваются: сдвиньте ползунки под свои требования — и рейтинг пересчитается. Универсального «лучшего» здесь нет, есть подходящий под конкретную задачу.
строгий режим
Итог = Σ(вес × балл) ÷ (3 × Σвес) × 100. Максимум — 100, когда по всем критериям стоит 3.
Выберите, кто вы, или ответьте на восемь вопросов — о том, что у вас сейчас и что вы планируете. Веса критериев пересчитаются, а вместе с ними и рейтинг наверху.
Кто вы
Или ответьте на вопросы
Итоговые веса и откуда они
Нажмите на любую клетку — под таблицей появится обоснование с фактами и шкала именно этого критерия. Буква под баллом — достоверность источника.
Шкала баллов
3 информация есть, функционал работает полностью2 информация есть, функционал работает частично1 информация есть, функционала нет0 информации нетДостоверность
П публичный документ или сайт провайдераК косвенно: реестры, вакансии, документация, СМИУ со слов провайдера, по нашему запросуН публичных данных нет — это всегда 0Аналитика построена на этих 31 вопросе. Каждому провайдеру задавались одни и те же вопросы: сначала ответы искали в открытых источниках — на сайтах, в документации, прайсах, реестрах Terraform и Uptime Institute, на статус-страницах. То, чего публично не нашлось, спрашивали у провайдеров напрямую; такие ответы отмечены в матрице буквой «У». Вопросы 30 и 31 в оценку не входят и нужны для контекста.
Список можно использовать и самостоятельно — например, когда выбираете провайдера, которого нет в этом обзоре.
Эти пункты закрыть публично не удалось. Разница между строгим и скорректированным режимом показывает, у кого проблема в продукте, а у кого — в прозрачности.
Шкала грубая намеренно. Она отвечает на вопрос «об этом известно, и оно работает?», а не «насколько хорошо сделано». Разница в 2–3 пункта итога — это шум, разница в 15–20 — сигнал.
Ноль означает «не нашли», а единица — «честно сказали, что нет». Поэтому провайдер, который открыто пишет об отсутствии функции, получает больше того, кто молчит. Для нулей сделан второй режим: у PSCloud в строгом режиме проваливается uptime, но это непрозрачность, а не подтверждённая проблема — в скорректированном режиме картина другая.
Цена оценивалась по одной корзине: 4 vCPU / 8 ГБ / 100 ГБ быстрого диска плюс публичный IPv4, в месяц, с НДС 12%. Цены взяты из калькуляторов и прайсов самих провайдеров 25.09.2026. У Servercore, PSCloud и UzCloud налог уже включён, у Pro-Data нет — его корзина пересчитана с НДС. Диск везде — самый быстрый класс сетевого диска у провайдера (NVMe или его аналог), чтобы сравнивать одинаковые продукты. Кроме дешевизны учитывается оптимальность — входит ли трафик и нет ли дорогих обязательных платежей. Мониторинг, бэкап, балансировщики и поддержка в корзину не входят — на реальном проекте они легко меняют картину.
Наличие сертификата и его соблюдение — разные вещи. Tier III бывает Design (сертифицирован проект), Facility (построенный объект) и Operational (эксплуатация). В Узбекистане в маркетинге почти всегда фигурирует первый, а у одного из провайдеров сертификат вообще принадлежит арендодателю.